close
html模版被歧視了QnQ
中大併臺北大學的可能性北大一類整合中大弱一類,中壢與鶯歌的跨離 再之後合併北醫三類,這樣我央即蛻變成一二三類組的強校

大家別急著攻擊回去互相傷害我們來理性討論u米u人能夠專業理性地分析中央跟北大文組的優劣ㄋ
北大,問問題,
早就看到了~沒事去翻別人校版的文幹嘛,都過一段時間了,他們自己爽就好,又不會真的變成比他們弱共39則回應|||隨便他們怎麼說ㄅ反正我是不覺得啦經濟會計統計哪個比他們弱?金融的話分數跟他們一類分數最高的財金一直都不相上下(奇怪名字害了金融)|||看到被戰校就豪生氣哦硬要說也頂多是差不多而已哪裡來的屌打阿自以為欸|||早就看到了~沒事去翻別人校版的文幹嘛,都過一段時間了,他們自己爽就好,又不會真的變成比他們弱|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||B9嘔嘔嘔嘔嘔臭包莖|||b8|||B3我不是沒事去翻他們校板喇我只是沒事喜歡搜尋北大看u米u關於北大的文章而已><|||B8B9是同一個人ㄇ|||都是騷學長沒錯|||B11不是B9是我跑友嘻嘻B12趴好=_=|||B12你484當事人之一|||好啦其實都是我??|||B15不要逼我露系:(|||對不起我精神分裂患者QQ|||跟中央的留言比起來北大文章永遠充滿著學長的愛?|||B1B2我覺得B3說的很有道理我們不要生氣惹一起來看北大校板日常歪樓><|||B16露系啊o(*≧▽≦)ツ~┴┴|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||原來中央的學生都這麼低能==活在自己的小圈圈還順便宣傳自己的無知|||B22OAO理性,不要因為他們ㄉ嘴炮而降低格調|||B22別這樣說啦><留言的只是中央的一小部分人|||要併可以但絕不是和中央|||中央又老又窮看那管理學院就可知一二|||認真來回中央商大概都不好!除了財金理組是都不錯啦他們的文學院跟我們差不多商管學院我們比較好經濟系財政系我們比較好中央自己學校就很排擠一類了會來說北大不好的只是戰文組跟理組|||B10為什麼我搜尋北大都查到一些奇怪的東西台北大缺貨台北大部份阿北大鞠躬新北大造勢拎北大學生|||中央文學院跟我們差不多北大過譽了吧北大文學院拿去跟中大師大比認真都不行吧我那年指考填不上中央英美語文北大應外是懶得填這差距不能說差不多吧|||B28其實我也都有看到哈哈哈哈要不厭其煩的往下滑??(???ω???)?|||B29你上的了北大法上不了中央英美語文?!!!∑(°Д°ノ)ノ|||B31沒綽我當年倒扣英文還有90分,不懂中央文學院爛的理由|||B29今年前年大前年指考採計科目一樣但平均是北大應外比較高ㄛ,中央英美歷史加權多0.25其他都一樣,你應該是老老人。。。|||一堆骨灰級老人。。|||B34靠北那個法律系學長真的是骨灰老人OAO我以為我已經夠老了,剛剛查到101年除了去年外,都是北大應外平均比較高,所以我查了指考倒扣,幹,最後一屆在民國99年。。。|||北大應外平均分數幾乎歷年以來一直比中央高欸|||北大就學店啊被戰就乖乖吞下去不然跟讀台大跑去戰大葉那種不自量力的低能兒有什麼差別|||樓上要戰也不是被中央戰中央又不強CC8A8E66F1EB5AD2
arrow
arrow

    bupi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()